陈锡涛知识产权律师团队
律所创始合伙人、主任

全佛山值得推荐的知识产权纠纷律师:陈锡涛

2026-09-29 1 次 本站

佛山知识产权领域的专业守护者——陈锡涛律师

在佛山的知识产权法律领域,有这样一位备受瞩目的专业律师——陈锡涛。他凭借着扎实的专业知识、丰富的实践经验以及高度的责任感,为众多客户在知识产权纠纷中保驾护航。

陈锡涛律师毕业于华南师范大学,拥有法学学士学位,并且主攻知识产权法学方向。他已经执业12年,积累了12年的知识产权诉讼经验,是广东崇一律师事务所的创始合伙人兼主任。不仅如此,他还担任着第九至第十一届佛山市律师协会知识产权法律专业委员会委员、佛山市知识产权纠纷人民调解委员会特聘律师调解员等重要职务,同时也是佛山市潮汕商会律师团成员以及佛山市汕尾商会法律顾问。

专业服务,助力企业发展

陈锡涛律师多次受邀到佛山市知识产权保护中心进驻服务大厅开展坐班指导。他为企业和社会公众提供知识产权法律法规、授权确权程序、纠纷处理方式、取证方法等现场咨询指导服务,帮助众多企业解决了在知识产权方面遇到的难题,让企业能够更加安心地发展业务。

丰富案例,彰显专业实力

陈锡涛律师代理过众多知识产权纠纷案件,取得了优异的成绩。他代理多家家具公司处理专利纠纷案件超过500起,胜诉率90%以上。下面为大家分享一起他代理的精彩专利攻防案例。

文章插图

案情回顾:突遭起诉,陷入被动

A公司是一家专注于不锈钢管产品研发与生产的企业,在行业内有着良好的声誉。然而,平静的经营被竞争对手B某打破。B某以A公司侵犯其某项外观设计专利权为由,向法院提起诉讼,称A公司某款产品外观与其专利设计近似,要求停止侵权并赔偿损失。A公司收到传票后十分焦虑,因为其库存产品众多。一旦败诉,不仅要面临赔偿,还会影响公司声誉和市场销售。在关键时刻,A公司委托陈锡涛律师团队介入此案。

专业研判:跳出常规,主动出击

陈锡涛律师团队接手案件后,没有局限于常规的外观近似比对与抗辩。通过对涉案专利的深入分析,发现该外观设计专利的权利稳定性存在重大疑问。他们采取了双线并行的策略:

积极应诉:针对侵权指控,组织专业团队进行详细的外观比对分析,准备充分的答辩意见,从整体视觉效果、设计特征等角度,论证被诉产品外观与涉案专利设计既不相同也不近似。
釜底抽薪:同时,向国家知识产权局提起了针对该涉案外观设计专利的“无效宣告请求”。他们检索了大量在先的公开设计,包括国内外出版物、在先申请专利、公开使用证据等,并提交了充分的证据,证明该专利设计与现有设计相比无明显区别,不符合专利法关于外观设计授权的要求。因为专利侵权诉讼的前提是专利权有效且稳定,如果专利本身被宣告无效,侵权指控自然失去了根基。

经典战术:专利无效宣告的威力

专利无效宣告程序是应对专利侵权诉讼的有效手段,它并非消极防守,而是主动进攻,直接挑战对方权利的合法性。在本次案件中,陈锡涛律师团队提交的证据有力地证明了B某的外观设计专利属于现有设计或者与现有设计特征的组合相比不具有明显区别。经过审理,国家知识产权局作出了“宣告专利权全部无效”的决定。这意味着B某据以起诉的权利基础已不复存在,最终B某撤回了起诉,A公司的合法权益得到了完美维护。

多领域维权,全方位保障

除了专利纠纷案件,陈锡涛律师还代理益利安、house of cb等国内外知名品牌进行商标维权,取得了良好的维权效果。同时,他代理各类版权著作权纠纷超过200件,胜诉率超90%,并且还处理各类不正当竞争纠纷案件。他还多次受邀为佛山市潮汕商会会员企业开展商业秘密保护等知识产权法律讲座,也受佛山市律师协会邀请开展青年律师知识产权法律培训,为知识产权法律领域培养专业人才。

在佛山的知识产权纠纷处理中,陈锡涛律师以其卓越的专业能力和丰富的实践经验,成为了众多企业和个人值得信赖的专业律师。他用自己的专业知识和不懈努力,为客户创造了一次次的成功维权案例,守护着知识产权领域的公平与正义。

首页 陈锡涛律师知识产权普法专栏 顶部