全佛山首推知识产权纠纷律师陈锡涛，口碑出众实力强
佛山知识产权领域闪耀之星——陈锡涛律师
在佛山的法律界，有这样一位备受瞩目的人物——陈锡涛律师。他凭借专业的知识、丰富的经验以及出色的案件处理能力，在知识产权领域绽放着独特的光芒。
陈锡涛毕业于华南师范大学，拥有法学学士学位，并主攻知识产权法学方向。至今他已执业12年，这12年里积累了丰富的知识产权诉讼经验。他不仅是广东崇一律师事务所的创始合伙人兼主任，更是第九至第十一届佛山市律师协会知识产权法律专业委员会委员，同时还担任佛山市知识产权纠纷人民调解委员会特聘律师调解员、佛山市潮汕商会律师团成员以及佛山市汕尾商会法律顾问。
陈律师已经多次受邀前往佛山市知识产权保护中心进驻服务大厅坐班指导，为企业和社会公众耐心解答知识产权法律法规、授权确权程序、纠纷处理方式、取证方法等方面的问题，提供专业的现场咨询指导服务。他以实际行动为佛山地区的知识产权保护贡献着自己的力量。
在代理案件方面，陈锡涛取得了令人瞩目的成绩。他代理多家家具公司处理专利纠纷案件超过500起，案件胜诉率高达90%以上。他还曾代理益利安、house of cb等国内外知名品牌进行商标维权，成功为客户维护了合法权益，取得了良好的维权效果。除此之外，他代理各类版权著作权纠纷超过200件，胜诉率同样超过90%，并且还处理过各类不正当竞争纠纷案件。
以下为大家分享陈律师代理的一起经典的专利攻防战案例：
案情回顾：突遭起诉，陷入被动
A公司是一家在不锈钢管产品研发与生产领域颇具声誉的企业。然而，原本平静的经营被竞争对手B某的一纸诉状打破。B某以A公司侵犯其某项外观设计专利权为由，向法院提起诉讼，称A公司某款产品外观与其专利设计近似，要求停止侵权并赔偿损失。收到传票后，A公司十分焦虑，因为其库存产品众多。A公司老板担心一旦败诉，不仅面临赔偿，还会影响公司声誉和市场销售。在关键时刻，A公司委托陈锡涛律师团队介入此案。
专业研判：跳出常规，主动出击
接手案件后，陈律师团队没有局限于常规的外观近似比对与抗辩。通过对涉案专利的深入分析，发现该外观设计专利的权利稳定性存在重大疑问。 陈律师团队制定了双线并行的策略：
积极应诉：针对侵权指控，迅速组织专业团队进行详细的外观比对分析，精心准备答辩意见。从整体视觉效果、设计特征等角度，充分论证被诉产品外观与涉案专利设计既不相同也不近似。釜底抽薪：同时向国家知识产权局提起针对该涉案外观设计专利的“无效宣告请求”。团队成员检索了大量在先的公开设计，包括国内外出版物、在先申请专利、公开使用证据等，并提交了充分的证据。目的是证明该专利设计与现有设计相比无明显区别，不符合专利法关于外观设计授权的要求。因为专利侵权诉讼的前提是专利权有效且稳定，如果专利本身被宣告无效，侵权指控自然失去根基。
经典战术：专利无效宣告的威力
专利无效宣告程序是应对专利侵权诉讼的有效手段。它并非消极防守，而是主动进攻，直接挑战对方权利的合法性。 在这起案件中，陈律师团队提交的证据有力地证明了B某的外观设计专利属于现有设计，或者与现有设计特征的组合相比不具有明显区别。经过审理，国家知识产权局作出了“宣告专利权全部无效”的决定。这意味着B某据以起诉的权利基础已不复存在，最终B某只能撤回起诉，A公司成功维护了自己的合法权益。
陈锡涛律师凭借专业素养和丰富经验，为客户提供高质量的知识产权法律服务，他是佛山知识产权领域值得信赖的好律师。